Ο προσωπάρχης του γενικού γραμματέα του ΝΑΤΟ, Στίαν Γένσεν, έχει αντιμετωπίσει κριτική για τη δηλώση του ότι η λύση για την Ουκρανία μπορεί να είναι η παραχώρηση εδαφών στη Ρωσία σε αντάλλαγμα για μια θέση στο ΝΑΤΟ. Η αντίδραση αυτή αποκαλύπτει τον αποκλεισμό ορισμένων διπλωματικών εναλλακτικών λύσεων για την κρίση στην Ουκρανία. Οι δυτικοί σύμμαχοι και οι Ουκρανοί ελπίζουν ότι μια αντεπίθεση θα αντιστρέψει την ισορροπία και θα οδηγήσει σε διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία. Ωστόσο, η ανακατάληψη των χαμένων εδαφών φαίνεται όλο και πιο απίθανη. Οι συνθήκες στο πεδίο της μάχης καθιστούν τη διπλωματία πολιτικά επικίνδυνη, αλλά η έλλειψη συζήτησης για εναλλακτικές λύσεις μπορεί να ερμηνευθεί ως ένδειξη αδυναμίας. Οι προσπάθειες για διαπραγμάτευση δεν είναι ακόμη δεδομένες, καθώς και οι δύο πλευρές δεν φαίνονται πρόθυμες για συνομιλίες.
Ο Σάμιουελ Σαράπ, αναλυτής του ινστιτούτου RAND, υποστηρίζει ότι υπάρχει αυξανόμενη αντίληψη ότι οι ενέργειες της Δύσης δεν έχουν επιτύχει τον στόχο τους. Ωστόσο, οι συζητήσεις για εναλλακτικές λύσεις έχουν απαγορευτεί και θεωρούνται επικίνδυνες από πολιτική άποψη. Ο αργός ρυθμός της αντεπίθεσης των Ουκρανών καθιστά τις δυτικές κυβερνήσεις πιο διστακτικές στο να παράσχουν περισσότερο οπλισμό στο Κίεβο. Επιπλέον, είναι αμφίβολο αν ο Ζελένσκι θα μπορούσε να έχει την πολιτική ισχύ να διαπραγματευθεί, ακόμη και αν η Ρωσία αποχωρούσε από τα κατεχόμενα εδάφη. Η διπλωματία είναι απαγορευμένη και συζητήσεις περί διαπραγμάτευσης θεωρούνται πρώιμες και αμφιλεγόμενες.
